第二节相关问题概说

banner"

>

汪曾祺说：“语言不只是一种形式，一种手段，应该提到内容的高度来认识。”

[1]又说：“语言本身是艺术，不只是工具。”

[2]汪曾祺是新时期以来最早思考语言问题的作家，他对语言的理解值得我们重视。

而俄国形式主义文论家什克洛夫斯基则反复强调了文学语言的特异性，他对“自动化”

语言与“奇特化”

语言的区分，实际上抓准了日常语言和文学语言的重要特征。

那么，究竟应该如何看待语言在文学中的位置，又该如何思考文学与语言的关系呢？让我们带着汪曾祺与什克洛夫斯基的思考，走进“文学与语言”

的基本问题之中。

[1]汪曾祺：《中国文学的语言问题》，见《汪曾祺文集·文论卷》，1页，南京，江苏文艺出版社，1993。

[2]汪曾祺：《“揉面”

——谈语言》，见《汪曾祺文集·文论卷》，8页，南京，江苏文艺出版社，1993。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。